고전과 걸작 사이

대운하에 대한 찬성론과 반대론

글 : imjohnny



어떤 분께서 자신이 대운하에 대한 반대론만 편중되게 들어서

대운하를 반대하고 있는지도 모른다는 말씀을 하셔서

여기에 대운하에 대한 찬성론과 반대론을 한 번 균형있게 정리해 보고자 합니다.



그런데 건전한 상식을 가진 사람이라면 당연히 대운하 반대론으로 기울 수 밖에 없는게,

일단 찬성론을 주장한다는 사람들이 나와서 하는 소리란게 죄다 병신 또라이 같은 소리들 뿐입니다.

① 대운하가 지구온난화를 해결한다느니,

② 화물선의 스크류가 돌아가면서 강물을 정화한다느니,

③ 물류 속도가 늦어지면 하루 먼저 만들어서 보내면 된다느니,

뭐 대강 이따위 귀신 씨나락 까먹는 소리들일 뿐이죠.

그것도 유우익 교수 같이 좀 배웠다는 사람까지 나와서 저런 소리를 해대고 있으니

한숨이 나올 뿐입니다.



아무래도 이건 이명박 주변에 저렇게 정신이 좀 이상한 사람들만 모여 있어서

그 사람들이 저런 소리 밖에 못하는 것 같은데,

아래에 좀 제정신에 건전한 상식을 가지신 분께서

대운하의 장점들을 잘 정리한 글을 하나 써주신게 있어서

그것을 여기 링크해 봅니다.



1. 대운하 찬성론


게렉터 블로그 : http://gerecter.egloos.com/3542546


링크한 곳은

엔지니어ㆍSF 소설가ㆍ영화평론가로 활동하고 계시는 곽재식 님께서 운영하고 있는 블로그입니다.

이 분이 대운하 찬성론을 정리한 글을 쓰시긴 했지만

이 분이 이 글을 쓰신 것은 대운하에 찬성하셔서 그런 것이 아니고,

대운하 찬성 측에서 하도 정말 말도 안 되는 소리만 해대길래

대운하의 정말 "말이 되는" 장점이 뭔지 한 번 정리해 보려고 쓰셨다고 합니다.

한 번 읽어 보시고...



2. 대운하 반대론


대운하 건설을 반대하는 서울대 교수 모임 토론회 자료집 : 파일 링크 : Canal.pdf


지난 1월 31일 개최되었던

"대운하 건설을 반대하는 서울대 교수 모임"의 토론회 자료집입니다.

대운하 건설의 문제점들을 학술적인 근거들을 가지고 조목조목 비판해 놓은 글이니

이 글을 통해 반대론의 입장을 정리하실 수 있을 거라고 생각합니다.



그리고 아래 다비 님께서 링크해 주신

대운하 건설을 반대하는 서울대 교수 모임 홈페이지 (http://anticanal.tistory.com/)를 찾아가셔도

대운하에 대한 많은 정보들을 얻으실 수 있을 듯 합니다.



3. 결론


저도 상당 기간 대운하에 관심을 가지고

찬성론과 반대론의 입장에 모두 귀를 기울여 보았습니다만,

역시 맹렬하게 반대하는 입장을 유지하게 되었습니다.

찬성론에서 말하는 대운하의 몇 가지 장점들이 일견 타당하기도 하지만,

그것들을 완전히 뒤덮을 만큼의 명백하고 거대한 단점들이 존재하고 있기 때문입니다.



다른 분들께서도

이 글들을 참조하시고 대운하에 대한 자신의 입장을 정리할 수 있으면 좋겠습니다.