고전과 걸작 사이

[영화] 데이빗 핀처,＜벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다＞(The Curious Case of Benjamin Button, 2008) **1/2



아주 얕은 영화다

뭔가 있어보이려는 척 여러 가지를 깔고 있는데

(그러니까 인생과 죽음에 대해 뭔가 깊은 생각을 가지고 있는 척)

그거 다 허세다 제대로 까보면 아무 것도 없다

스릴러를 끝내주게 만드는 감독이라고 해서

심오한 주제까지 잘 다룰 수 있지는 않다는 걸 알았다

한국어 제목이 "벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다"가 아니라

그냥 "벤자민 버튼은 나이를 거꾸로 먹는다" 정도였으면 좋았을 듯 하다

"시간이 거꾸로 간다"고 하니까 철학적인 뭔가가 있는 작품인 것 같은 느낌을 주는데

그게 전혀 없다는게 문제다.

게다가 작품 내에서도 거꾸로 돌아가는 시계를 영화 처음에 배치하는 등

"시간이 거꾸로 간다!"를 핵심주제로 잡아보려고 시도하는데

그 주제라는게 전혀 실체가 없고 제대로 깊이 생각된 내용도 아니니

그게 잘 될리가 없다.

이 작품은 2009년 아카데미에서 최다 부문(13개) 노미네이트되며 많은 기대를 모았다가

분장/미술 빼고는 전부 다 물을 먹고 이 영화에 대한 평가가 다 거품이었음이 드러났다.

무슨 이상한 구라/거품들을 싹 빼고

그냥 나이를 거꾸로 먹는 사람의 신기한 이야기 정도로,

그러니까 영화의 있는 그대로로 포장하고 보여줬다면 훨씬 나았을 거다

그냥 큰 기대 하지 않고

대박 신기한 분장/미술 정도을 즐기면서 볼 수 있는 영화라고 생각하면

편안하고 재미있게 볼 수 있는 영화다.




P.S.

케이트 블란쳇이 얼마나 우아하며 섹시한 여자인지 알았다.



(2009-03-04)